본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부 누리집 로고이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

국민께 드리는 윤석열정부 국정운영보고 민생·경제first퍼스트

콘텐츠 영역

복지부 “시범사업으로 비대면진료 전면허용은 불가능”

2023.06.26 보건복지부
글자크기 설정
인쇄 목록

보건복지부는 “비대면진료는 국민의 건강이 최우선이며, 시범사업으로 비대면진료를 전면 허용하는 것은 불가능”하다고 밝혔습니다.

6월 23일 연합뉴스 <규제·이익단체 압력에 혁신 막혀…비대면진료, “제2의 타다”>에 대한 보건복지부의 설명입니다

[기사 내용]

○ 닥터나우 장지호 대표가 전경련 MZ 토크콘서트 강연에서 주장한 내용을 보도

[복지부 설명]

① "현실과 동떨어진 규제와 변화를 거부하는 이익단체의 압력이 스타트업 혁신을 가로막고 있다"고 주장

○ 정부가 6.1일부터 시행한 비대면진료 시범사업은 "의사단체와 대한약사회 등의 압력으로 비대면진료 허용 범위가 사실상 제로가 되었고 약배달도 불법이 됐다"는 주장은 사실이 아닙니다.

○ 비대면진료 시범사업은 감염병 위기 단계 조정에 따른 비대면진료 종료에 대응하기 위한 불가피한 조치입니다.

- 의료법 개정이 아직 이루어지지 않은 상태에서, 감염병 단계가 심각에서 경계로 낮아진 6.1일부터 감염병예방법에 근거한 비대면 진료의 시행이 종료되고 비대면진료가 전면 금지되는 상황이었습니다. 

* 대법원 판례(2020.11.5.선고, 2015도13830판결)에 따르면 전화 등을 통해 원격지에 있는 환자에게 행하는 의료행위는 특별한 사정이 없는 한 의료법(제33조제1항, 의료기관 내에서 의료업을 하여야 함) 위반임

- 정부와 여당은 비대면진료 종료에 따른 국민들의 불편함이 없도록 당정협의를 거쳐 보건의료기본법에 근거하여 일정한 범위 내에서 시범사업을 추진하게 되었습니다. 

○ 정부의 시범사업으로 비대면진료를 전면 허용하는 것은 대법원 판례, 시범사업의 성격 등을 고려할 때 사실상 불가능합니다. 따라서 정부는 비대면진료가 안전하다고 볼 수 있는 재진 환자와, 비대면진료가 불가피한 의료약자(섬·벽지 거주자, 거동불편 노인·장애인 등)에 한정하여 시범사업을 시작하였습니다.

○ 재진 중심의 비대면진료는 환자단체도 요구한 바 있으며, 국회에 제출된 법안에서도 공통적으로 규정하고 있습니다.

② "경제협력개발기구(OECD) 38개 국가 중 한국을 제외한 37개국이 모두 비대면진료를 허용한다"며 "한국은 주치의 제한이나 원격 초진 불가 등 해외 전례가 없는 규제를 적용하는 것"이라고 비판

○ 국가마다 의료시스템이 달라 비대면진료의 초재진 여부 등을 일률적으로 비교하기는 어렵습니다. 

○ 비대면진료는 국민의 건강이 최우선 원칙으로, 대면진료를 보완하기 위한 것입니다.

- 세계보건기구(WHO)가 2019년 발표한 비대면진료 관련 가이드라인에서 의사-환자 간 비대면 진료는 보건의료서비스의 대면 전달(face-to-face delivery)을 대체하는 것이 아니라 보충한다는 조건 하에서 시행할 것을 권고하고 있습니다. 

- 일본 등 해외국가도 주치의를 통하거나, 의무기록이 있는 경우 등 각국의 의료시스템을 바탕으로 환자의 안전성을 담보할 수 있는 조건을 두고 초진 비대면진료를 허용하고 있고, 코로나 유행기와는 달리 약물남용 등의 우려로 대상환자의 폭을 축소하는 사례도 있습니다.

- 특히 미국의학협회(AMA)는 2022년 비대면의료 적용 권고안(telehealth implementation playbook)에서 ‘비대면진료는 첫 진료(first-time appointments)에는 적합하지 않다’라고 밝히고 있습니다.

○ 따라서 비대면진료는 환자에 대한 대면진료 이후 의사의 판단에 따라 보완적으로 실시하는 것이 원칙입니다. 

③ "비대면진료와 약 배달이 정말 위험했다면 한국 외 전 세계에서 허용을 하지 않았을 것", "한국은 어떤 문제를 해결하려는 노력 대신 위험성만 부각하는 등 신뢰자본의 크기가 부족한 것 같다는 근본적인 생각이 든다"고 주장

○ 정부가 6.1일부터 시행한 비대면진료 시범사업에서 약 전달 방법을 제한한 것은, 

- 첫째, 환자의 건강을 위해서는 대면 복약지도가 필요하다는 전문가 견해, 둘째, 약 전달과정에서의 오배송 문제, 셋째, 국회에서도 약 전달과 관련한 약사법 개정 논의가 시작되지 않은 점 등을 종합적으로 감안한 것입니다. 

○ 비대면진료의 대상환자 범위 등을 정하고 있는 의료법의 경우 여야 의원의 6개 법안이 상정되어 계류 중에 있으나, 의약품 수령과 관련된 약사법의 경우 발의되어 있지 않은 상황입니다.

- 그러므로 제한적인 시범사업의 한계상 의약품 수령과 관련된 내용은 시범사업에서 폭넓게 정하기 어려운 부분이 있습니다.

- 다만, 의료접근성이 현저히 떨어지는 섬·벽지 거주환자, 거동불편자, 감염병 확진 환자 등은 재택수령이 가능하도록 규정하였습니다. 

○ 의약품 수령과 관련, 안전성과 편의성이 균형을 이룰 수 있도록 국회에서 약사법이 발의, 상정되는 경우 한시적 비대면진료 및 시범사업의 경험을 바탕으로 논의될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

문의 : 보건복지부 보건의료정책실 보건의료정책관 보건의료정책과(044-202-2411)

이전다음기사 영역

하단 배너 영역

지금 이 뉴스

추천 뉴스